Det Nye Testamente er den delen av bibelen som kristendommen vektlegger mest. Det er i disse bøkene den mytologiske figuren Jesus blir beskrevet, og det er stort sett herfra kirken har hentet sine leveregler, sin etikk og moral. Man finner ikke like mye galskap i Det Nye Testamente som i Det Gamle Testamente, men endel godbiter finnes. Og de presenteres her.

Galskapen i Det Gamle Testamente blir fra kirkelig hold avfeid med at de bøkene beskriver den gamle pakt som Herren hadde opprettet utelukkende med israelittene. Og siden Jesus angivelig skal ha påtatt seg alle menneskers synd da han lot seg torturere og drepe, trenger man ikke lenger å følge alle de vanvittige reglene som florerer i GT. Iallefall ikke hvis man tror. Mens GT omtaler den ondskapsfulle og tyranniske Herrens blodige herjinger, er altså NT dedikert til Jesus, angivelig Guds sønn og menneskehetens frelser. Historiene om Jesus bærer preg av den uvitenhet og overtro som var utbredt da bøkene ble skrevet. Jesus opptrer som en heksedoktor som driver ut onde ånder for å helbrede mennesker for ulike sykdommer og plager.

NT inneholder også endel retningslinjer for hvordan man skal leve og oppføre seg, hvordan samfunnet skal innrettes og hvordan man skal pleie sitt forhold til gud. Det meste av disse levereglene er stort sett sunn fornuft og god gammeldags folkeskikk som er allmengyldig i de fleste samfunn. Men det finnes også bibelsteder som er diskriminerende, undertrykkende og menneskefiendtlige.

Ånder og overtro

Evangeliene er skrevet rundt år 70. At de er skrevet av uvitende og overtroiske mennesker som levde for 2000 år siden, ser man igjen i all overtro og skriverier om onde ånder som man finner i disse bøkene. Sykdommer og andre plager forklares med at menneskene er besatt av urene og onde ånder. Jesus kan visstnok kommunisere med disse åndene, og er i stand til å drive dem ut, for slik å helbrede syke mennesker. Idag vet man at sykdommer blir forårsaket av bakterier, virus og genetiske defekter. Man vet at en døv person ikke er døv fordi han er besatt av en uren ånd, men fordi han har en skade eller en medfødt fysisk defekt. Alt skriveriet i NT om ånder er altså overtroisk oppspinn. Hvordan kan da noen få seg til å stole på resten av det som står skrevet i Det Nye Testamente?
Her er et par eksempler på det sprøytet som står skrevet om onde ånder:

Matt 9,32
32 Med det samme de var gått, førte noen til ham en stum mann som var besatt av en ond ånd. 33 Så snart ånden var drevet ut, kunne den stumme tale. Folk undret seg og sa: «Aldri har slikt vært sett i Israel!» 34 Men fariseerne sa: «Det er med hjelp fra høvdingen over de onde ånder han driver de onde ånder ut.»

Luk 04,41 Jesus beordrer onde ånder til å la være å røpe ham
41 Mange ble befridd for onde ånder som skrek og ropte: «Du er Guds Sønn!» Men han bød dem strengt å tie, for de visste at han var Messias.

Heksedoktoren Jesus

Jesus skal altså ha vært i stand til å kommunisere med de urene og onde ånder som menneskene på den tiden var besatt av. Han skal etter sigende ha helbredet mennesker for ulike sykdommer og plager, både ved hjelp av åndeutdrivelse og andre bisarre ritualer. Jesus opptrer som en slags heksedoktor, ikke helt ulik medisinmennene man finner i primitive kulturer. Hvorfor i alle dager skal det være nødvendig for en allmektig guddom å praktisere slike primitive ritualer? Dette er jo bare nok et eksempel på den overtro som preget forfatterne av evangeliene. Dessuten, er man så sikker på at Jesus, hvis han i det hele tatt har eksistert, helbredet noen i det hele tatt? Også i våre dager flommer det over av historier om healere og andre helbredere som skal kunne kurere alt fra rødming til svartedauen. Det er vel mer nærliggende å tro at disse folkene utnytter placebo-effekten, enn at de står i kontakt med Den Hellige Fader? Ryktene som verserer om mange av dem er nok sterkt overdrevet, på samme måte som ryktet om trollmannen Jesus også vokste etter som tiden gikk.
Noen eksempler på Jesu helbredende ritualer:

Mark 7,32
32 Her førte de til ham en mann som var døv og hadde vondt for å tale, og de bad ham legge hendene på ham. 33 Jesus tok ham med seg bort fra mengden. Han stakk fingrene i ørene hans, tok spytt og rørte ved tungen hans, 34 løftet blikket mot himmelen, sukket og sa til ham: «Effata!» det betyr: «Lukk deg opp!» 35 Da ble ørene hans åpnet, og tungen ble løst, så han talte rent.

Joh 9,1
1 Da Jesus kom gående, så han en mann som var født blind. 2 Disiplene spurte da: «Rabbi, hvem er det som har syndet, han selv eller hans foreldre, siden han ble født blind?» 3 Jesus svarte: «Verken han eller hans foreldre har syndet. Det skjedde for at Guds gjerninger skulle åpenbares på ham. 4 Så lenge det er dag, må vi gjøre hans gjerninger som har sendt meg. Det kommer en natt, da ingen kan arbeide. 5 Så lenge jeg er i verden, er jeg verdens lys.» 6 Da han hadde sagt dette, spyttet han på jorden og laget en deig og smurte den på mannens øyne. 7 Så sa han til ham: «Gå og vask deg i Siloa-dammen.» Siloa betyr utsendt. Mannen gikk dit og vasket seg, og han kom tilbake seende.

Den kvinneundertykkende kristendommen

Budskapet fra Det Nye Testamente er krystallklart: mannen er kvinnens overhode, kvinnen skal underkaste seg mannen i absolutt alt og motta den kristne lære i taushet. Hun skal leve sømmelig og ikke pynte seg. Dette må jo stille de kristne i et lite dilemma, spesielt de kvinnelige kristne. Skal man følge bibelens påbud må man fremelske et mannsdominert og kvinnefiendtlig samfunn. Kan man akseptere likestilling mellom menn og kvinner når det så åpenlyst strider mot bibelen? Hvordan kan kirken akseptere kvinnelige prester og biskoper og dermed gi blaffen i disse reglene, samtidig som kirken påberoper seg å sitte inne med og praktisere den rette lære?

Ef 05,22
22 De gifte kvinner skal underordne seg under mennene sine som under Herren selv. 23 For mannen er kvinnens hode, slik Kristus er kirkens hode; han er frelser for sitt legeme. 24 Likesom kirken underordner seg under Kristus, skal en kvinne underordne seg under sin mann i alt.

1Tim 02,11
11 En kvinne skal ta imot læren i taushet; hun skal underordne seg. 12 Jeg tillater ikke en kvinne å opptre som lærer, heller ikke å være herre over mannen; hun skal være stille. 13 For Adam ble skapt først og så Eva. 14 Og Adam ble ikke forført, men kvinnen lot seg forføre og brøt budet. 15 Men hun skal bli frelst, igjennom sin barnefødsel, så sant hun holder fast ved tro, kjærlighet og helliggjørelse og lever som det sømmer seg.

Et kjærlighetsbudskap?

Det mest provoserende man får høre fra kristent hold er at bibelen inneholder et kjærlighetsbudskap, at Gud og Jesus er grenseløse i sin kjærlighet til menneskene. At Gud er direkte menneskefientlig kommer tydelig frem i Det Gamle Testamente, der denne tyrannens grusomme handlinger taler for seg. Men også Jesus er intolerant, fordømmende og uten medlidenhet for dem som ikke vil underkaste seg ham. De som ikke tror på den kristne mytologien er ikke verdt noenting, og blir dømt til evig tortur i helvete eller i sjøen som brenner med ild og svovel. Representerer dette et tolerant og rettferdig menneskesyn? Er dette et kjærlighetsbudskap?

Matt 10,34
34 Tro ikke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for å bringe fred, men sverd.

Mark 16,15
15 Og han sa til dem: «Gå ut i hele verden og forkynn evangeliet for alle mennesker! 16 Den som tror og blir døpt, skal bli frelst; men den som ikke tror, skal bli fordømt.

Luk 19,27
27 Men mine fiender som ikke ville ha meg til konge, skal dere føre hit og hogge ned for mine øyne.

Åp 21,08
8 Men de feige, de vantro og vanhellige, de som myrder og som driver hor, trollmenn og avgudsdyrkere og alle løgnere, deres plass skal være i sjøen som brenner med ild og svovel. Det er den annen død.»

Les bibelen med åpne øyne!

At den kristne mytologien har holdt det gående så lenge og lever i beste velgående også i dag, er forbløffende og fascinerende. En del av forklaringen er nok at folk flest ikke kjenner innholdet og bibelen, og tar prestenes og kristendomslærernes ensidige påstander for god fisk. Mytologien som presenteres i Det Nye Testamente er av tvilsomt opphav, og er preget av den uvitenhet og overtro som preget verden for 2000 år siden. Hvis man leser NT med åpne øyne, ser man raskt at budskapet ikke er grenseløs kjærlighet. Budskapet er derimot grenseløs underkastelse. Skal man unngå evig tortur i helvete er man nødt til å underkaste seg fullstendig og tro blindt på den kristne mytologien, uansett hvor usannsynlig og ulogisk den fremstår.